L’ impact des procédures devant toucher toutes les couches sensibles de la RDC afin de retrouver la paix en RDC. C’est en ces termes que s’est exprimé le Vice-ministre de la Justice et Contentieux International, Samuel Mbemba, lors de son point de presse relatif à l’audience du 26 septembre dans l’affaire qui oppose la RDC et le Rwanda devant la Cour de justice des États de l’Afrique de l’est ( EAC) avec le véritable noeud l’agression du pays de Kagame dans la partie orientale du Congo. C’était, ce mardi 1er octobre à Kinshasa.
Le Vice-ministre de la Justice, Samuel Mbemba a fait la restitution du déroulement de la première audience sur le procès RDC-Rwanda devant la Cour de justice de l’EAC.
Il a indiqué que le président de la République, Félix-Antoine Tshisekedi est » Le premier à faire asseoir le Rwanda sur le banc des accusés suite aux rapports de l’Onu attestant la présence des militaires rwandais sur le sol congolais ».
Et d’ajouter :
» Les juges de la Cour de justice de l’EAC ont eu une attitude d’impartialité et d’équité vis-à-vis de deux parties. Ceci est un bon signe pour la suite de la procédure;
les avocats du Rwanda étaient manifestement préparés à bloquer la procédure. Leurs lignes principales de défense étaient notamment le rejet de tous les dossiers en français notamment la procuration des avocats et les rapports des Nations unies qui confirment la présence militaire du Rwanda en RDC », a-t-il souligné.
Ce membre du Gouvernement Suminwa a passé en revue les différentes gesticulations du Rwanda devant cette instance judiciaire sous-régionale. Il s’agit notamment que la Cour puisse se déclarer incompétente
« Delà, ils ont mis en place l’anéantissement total de la procédure en commençant par demander à la Cour de ne pas permettre aux avocats de la RDC de prendre la parole car leur procuration posait problème. Du moins, la Cour a demandé à toutes les deux parties ( tous les avocats) de plaider ; d’introduire dans un délai de 24 heures, la procuration des avocats établie en anglais, devoir que nous avons déjà rempli ;
Nous avons donc plaidé sur les autres documents que le Rwanda avait envoyé bien avant pour demander à la Cour de se déclarer incompétente ; documents auxquels nos avocats avaient bien préparé les réponses et transmis à la Cour avant l’audience ;
Les plaidoiries ont porté sur les éléments déjà indiqués ;
Comme cela se passe devant toutes les juridictions, la Cour a pris en délibéré ce premier débat sur sa compétence. Elle se prononcera par une décision avant d’entamer le fond. », a soutenu Samuel Mbemba lors de son point de presse. La Rédaction
